※本記事はアフィリエイト広告（PR）を含みます。紹介しているのは、自分で実際に使ってみたサービスです。
「無料で議事録AIを試したい」と思って Notta の無料プランを開いたら、いきなり目に入ったのが 月120分まで・ただし1回の録音は3分まで という制限でした。月120分は意外と太っ腹。でも「1回3分」って、ふつうの会議には全然足りないですよね。
じゃあ実際、無料のままどこまで使えるのか。文字起こしの精度はどのくらいで、どこで「これは有料にしないと無理だな」と感じるのか。気になったので、自分の声で音声を用意して一通り触ってみました。良かった点も、残念だった点も、そのまま書きます。
まず、無料プランで「できること・数字」を整理
触る前に、無料（フリー）プランの実際の数字を料金ページで確認しました。2026年5月時点で、無料と有料（プレミアム）の差はこんな感じです。
| 項目 | 無料（フリー） | プレミアム |
|---|---|---|
| 料金 | 0円（カード登録不要） | 1,185円/月（年払い・40%OFF。月払いは1,980円） |
| 文字起こし時間 | 120分/月 | 1,800分/月 |
| 1回あたりの上限 | 3分 | 5時間 |
| ファイルインポート | 50個/月 | 100個/月 |
| AI要約 | 月10回まで使える | 月100回 |
| 単語登録 | 3語まで | 200語 |
| 文字起こしデータのダウンロード | 不可 | 可 |
| 翻訳 | 不可 | 可 |
ポイントは、「月の合計は120分あるのに、1回は3分まで」というところ。短いボイスメモの文字起こしなら十分ですが、数十分の会議をまるごと、という使い方は無料だと最初からできない設計です。AI要約が無料でも月10回試せるのは、地味にうれしいポイントでした。
※数字は変わることがあるので、申し込み前に必ず公式の料金ページで最新の値を確認してください。
実際の料金や無料枠は、ミーティングのテキスト化【Notta】
の公式ページが確実です。
1分の音声を文字起こししてみた（ここが本題）
精度を見るために、わざと難しめの音声を用意しました。自分のスマホのボイスメモで、ローカルLLMの話を約1分、こんな単語をあえて詰め込んで読み上げています。
- 英略語：LLM / API / RAG / GPU
- カタカナ技術語：トランスフォーマー / クオンタイゼーション（量子化）
- 固有名詞：Ollama / LM Studio / Mac mini / Llama / Qwen / Gemma / Claude / Gemini
AIの文字起こしが苦手そうな所を、意図的に炙り出す狙いです。これをインポートして、出てきたテキストを元の原稿と見比べました。
結果：ふつうの日本語はかなり優秀。でも専門用語で崩れる
まず良かった点。一般的な日本語の文字起こしは、想像よりずっと自然でした。助詞も読点も整っていて、「えー」みたいな言い淀みまで素直に拾っています。ベタ打ちの議事録としては十分読めるレベルです。
ところが、ニッチな英語の固有名詞・略語になると一気に崩れました。実際の誤変換がこちらです。
| 話した言葉 | 文字起こし結果 |
|---|---|
| Ollama | Olma |
| LM Studio | LLM Studios |
| Mac mini | M1チップ |
| RAG | 欠落（”RAGの検証”が拾われず”ある程度検証”に） |
| Llama | LLMO |
| Qwen | Oven |
| Gemma | Gamma |
「Mac mini」が「M1チップ」になったのは、機種名が別物（チップ名）に化けていて、意味まで変わってしまっています。「RAG」にいたっては単語ごと消えました。ローカルLLM界隈でよく出る固有名詞ほど、見事に外していく印象です。
おもしろいのは逆のパターンで、大手の有名ブランド名は正確でした。「アンソロピックのクロード」「グーグルのジェミニ」とカタカナで読んだのに、出力は Anthropic / Claude / Google / Gemini ときれいに英語表記に直してくれています。量子化・クオンタイゼーション・Transformer・GPU・API も問題なし。
つまり傾向としては、世間で名の通った英語名には強いが、OSS／新興のAIツール名には弱い。Nottaの公称の認識率は98.86%以上とされていますが（これはあくまで公称値）、自分のテストでは「日常語は高精度、ニッチ固有名詞は要注意」というのが実感でした。
ちなみに別の音声では、録音中のリアルタイム表示で「Claude」が一度「FLOD」と誤変換されましたが、録音後の「文字起こしを改善しています」という後処理を経て、最終的には「Claude 4.8」に直っていました。リアルタイムは粗くても、後処理である程度補正されるケースもあるようです（短い録音だと、上の Ollama→Olma のように補正されず残ることもありました）。
→ こういう固有名詞のミスは、本来は後述の「単語登録」で減らせます。ただし、ここに無料の壁があるんですが…それは後ほど。
AI要約（Notta Brain）を試したら、勝手に”会議の議事録”にされた
無料プランでも、AI要約は月10回まで使えます。せっかくなので、さっきの「ローカルLLMを1分ひとりで喋っただけ」の音声を要約させてみました。
要点の拾い方そのものは優秀です。「実行環境」「量子化のトレードオフ」「日本語処理のモデル差」と、ちゃんと見出しを立てて構造化してくれます。ここは素直に便利。
ただ、出てきた要約のタイトルが 「プロジェクトの進捗共有／状況報告のまとめ」。…ひとりごとのはずが、いつのまにか会議になっています。さらに長めの音声（AIの誠実性を自分で検証した独白）で試したときは、もっと露骨でした。「本ミーティングは…当社の導入可否・運用への影響を整理することを目的とした」と、ありもしない社内会議に仕立てたうえ、最後に「対応事項」を7項目も生成してきたんです。「Fast Modeのコスト効果を試算し適用ガイドラインを策定する」「AI利用ポリシーを整備し社内周知を行う」——どれも、ひとことも言っていません。
ちなみにこの要約は、ワンクリックでマインドマップ表示にも切り替えられます。話の構造がパッと俯瞰できて、これはこれで気持ちいい機能でした。ただし中身は同じ要約なので、上の”会議録化”（「対応事項」など）もそのまま引き継ぎます。
要するに、Notta Brainは会議の議事録テンプレートに沿って要約を作るのが得意なぶん、雑談やひとりごとも”会議の決定事項”の形に整形してしまう。中身の要点は合っているのに、枠組みを勝手に足してくる感じです。画面にもしっかり「誤りを含む可能性があります。必ず確認してください」と注意書きが出ます。時短にはかなり効くので、たたき台として使って、人が必ず確認する——この前提なら強い味方だと思いました。
どこで「もう有料かな」と感じたか（無料の壁）
ここが正直いちばん知りたいところだと思うので、無料で実際に止められた瞬間を並べます。
- 1回3分でストップ。3分を超える音声を入れたら、録音タイマーは進むのに文字起こしは3分ちょっとで止まり、「無料プランでは、3分分の文字起こしのみ閲覧可能です。アップグレードしてください」と出ました。数十分の会議には、無料は実質使えません。
- ダウンロードが有料ロック。文字起こし結果を書き出そうとすると「ダウンロードするには、プレミアムに登録する必要があります」。テキストを他のツールに持っていきたい人は、ここで止まります。
- 単語登録が3語まで。さっきの誤変換（Ollama / LM Studio / Llama / Qwen / Gemma / RAG…）を自分で直そうと単語登録を開いたんですが、3語登録したら「追加」ボタンが消えました。直したい単語は6個あるのに、無料だと3個しか救えない。「精度を自分でチューニングしよう」と思った瞬間に壁、というのがいちばん”効く”ポイントでした。
- 翻訳・ファイル添付・カスタムテンプレートなどもプレミアム。機能を押すたびにアップグレード案内が出ます。
加えて、ダッシュボードには常に「3日間無料トライアル」「今すぐ購入」、登録直後にもらえる10%オフコードが表示され、購入画面を閉じようとすると「30分カウントダウン＋さらに割引」の引き止めも出ます。典型的な、ぐいぐい来るアップセルです（※トライアルは終了後に自動で年額課金されるので、使うなら解約期限の確認をお忘れなく）。
プレミアムの詳細・最新の料金は公式で確認できます → 議事録作成の手間を大幅に軽減【Notta】
業務で使って大丈夫?──機密まわりの注意点（エンジニア目線で気になった所）
仕事の会議を入れていいのか、エンジニアとして気になったので調べました。
Nottaの運営は NOTTA PTE. LTD.（シンガポール法人） です。ただし「海外に丸投げ」かというとそうではなく、公式の料金ページFAQには データの保管はすべて日本国内・多重暗号化、そして SOC 2／ISO 27001 取得、業務担当者も個別ユーザーのデータは特定できない、と明記されています。なので論点は「海外送信が怖い」ではなく、「第三者のクラウドサービスに、自社の機密を預けてよいか」という社内ルールの話になります。
実務的な落とし所は、こんな感じだと思います。
- 一社員が無断で業務会議を上げるのはリスク大（社内の情報セキュリティ規程・NDA・参加者の録音同意）。
- 使うなら会社の承認を取り、機密会議は避ける。社名・顧客名・具体的な数字を出さない。
- 個人プラン（無料／プレミアム）には、AI学習をオフにする明示設定は見当たりませんでした。気になる人はビジネス以上、または規約を確認するのが無難です（AI学習なしの保証はビジネス以上の機能として記載）。
このあたりは会社の規程や法務が最優先なので、ここでは「自分はこう判断した」までにとどめます。迷うなら使わない、が安全です。
まとめ：無料で十分な人／有料に上げるべき人
実際に触ってみての、個人的な結論です。
無料で十分な人
- 1回3分以内の短い音声（ボイスメモ、短い打ち合わせの要点）を、月に数本テキスト化したい
- 文字起こし結果は画面からコピペで使う（書き出しは不要）
- AI要約も月10回の範囲で試せれば満足
有料（プレミアム 1,185円/月〜）に上げるべき人
- 会議1本＝数十分を、まるごと文字起こししたい（1回3分／月120分では足りない）
- 結果を Word やテキストで書き出して使い回したい
- 翻訳や、単語登録での固有名詞の精度アップまで欲しい
「1回3分」「ダウンロード不可」「単語登録3語」のどれかに当たった瞬間が、有料を検討する分かれ目だと思います。逆に、そこに当たらない使い方なら無料のままで気持ちよく使えます。まずは無料で自分の用途に合うか試して、壁にぶつかってから有料を考えるのが現実的です（学生・教職員は50%オフ、登録するともらえる10%オフコードもあります）。
無料で試す・最新プランを見る → 会議の文字起こしなら【Notta】
関連記事
Notta を含む議事録AIを横並びで比べたい人は、こちらもどうぞ。
→ 【2026年5月版】AI議事録ツール完全比較｜Notta / tl;dv / Otter / Fireflies の精度・料金・無料枠
コメント